在許多匹克球場，Open Play 原本是最自由、最容易參加的活動，只要按照自己的程度報名即可。不過，近期有玩家反映，部分場地開始出現「人工審核」與「挑選參加者」的狀況，引起不少討論。
以下整理常見問題，適合正在尋找相關資訊的玩家參考。
Open Play 被手動審核的情況
有些場地會由工作人員或教練，手動挑選哪些人可以進入名單。流程通常是活動一開放就直接進入候補，接著等工作人員逐一審核，才會決定是否能參加。
這樣的制度讓不少玩家感到不便，也讓「誰能打、誰不能打」變得不透明。
問題一：審核者不一定了解玩家的程度
有玩家表示，場地的審核者不一定看過每個人的實際表現。若從未觀察過現場打球狀況，就難以準確判斷程度，也容易造成誤會。
問題二：玩家需要跨程度對打才能成長
許多人學習匹克球的方式，是透過練習、上課，還有和不同程度的人一起打球。
若制度限制玩家只能跟特定程度的人打，可能會讓提升速度變慢，也減少互相交流的機會。
問題三：容易產生「固定圈子」的感覺
部分玩家覺得名單安排可能會受到交情影響，而不只是技術。
這會讓 Open Play 的公平性出現疑慮，也讓新加入的玩家比較難融入。
問題四：候補期間無法參加其他活動
有些場地的系統只要處於候補，就不能報名其他活動或課程。
當玩家不確定是否能進入名單時，就會出現空等的情況，使整體體驗更不方便。
玩家常見的疑問
以下是許多人想了解的重點：
- 其他場地也有類似管理方式嗎？
不同場地方式不同，有些完全自由、有些混合、有些採固定分級。 - 這樣的制度公平嗎？
取決於場館是否公開說明標準、是否透明。 - 如何改善？
與場地提出建議、建立更清楚的程度分組、使用自動化報名系統，都可能是改善方式。
匹克皮觀點
Open Play 原本是讓所有玩家都能輕鬆參與的活動。
無論是初學者或進階玩家，都希望能透過練習與交流獲得樂趣。
當制度變得複雜、不透明，確實會影響玩家體驗。
希望不同場地都能找到適合的方式，讓大家在安全、有秩序的前提下，保持開放、友善的打球環境。
